www.oorfd.com_www.oorfd.com-【真挚缔造】:恒大新能源汽车计划3-10年实现50万-100万辆产能

www.oorfd.com_www.oorfd.com-【真挚缔造】

2019-10-18 04:43:47

字体:标准

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

  呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?呵护健康,远离“舌尖上的油烟”#标题分割#呵护健康,远离“舌尖上的油烟”  随着天气逐渐转暖,晚上8点过后,约上三五好友,点一盆小龙虾,喝几杯啤酒,再来几串烤串,街上弥漫的阵阵烧烤味仿佛正在宣告:这样的“夜生活”是多么有滋有味!  然而,当你正在享受“舌尖上的诱惑”时,住在这些餐饮店附近的居民却是苦不堪言。  附近居民深受其害  餐饮业油烟管控迫在眉睫  “一到晚上这里就乌烟瘴气的,那个味道呀,真是冲鼻子!”日前,家住南湖区泾水公寓的戚女士这样告诉记者。戚女士已经在泾水公寓住了10多年,因为住在临街的房子里,可谓“深受其害”。  “晚饭吃好,客厅的窗户就不能开了,不然家里全是烧烤的油烟味。”谈起家门口的餐饮店,戚女士皱起了眉头,“冬天吃夜宵的人少,还好一点,现在天气暖和了,吃夜宵的又多起来了,难熬的日子又要开始咯!”戚女士无奈地摇了摇头。  “我们打过好几次投诉电话了,但没什么大改变,还是老样子!”与戚女士一样,家住电子小区的钱阿姨也是这些餐饮油烟的“受害者”,她抱怨道,“电话打过去,有综合行政执法部门的工作人员过来解决,情况好了没几天又变回原来的样子了。几次下来,我们连投诉电话也懒得打了。”  4月18日晚上,记者来到电子小区附近的越秀北路实地体验了一番。晚上9点不到,大街两旁的各类餐饮店灯火通明,烤鱼店、龙虾店、羊肉涮烤店……虽然店家已将原来的露天烧烤转移到了室内,但的确如钱阿姨所说,空气中依旧充斥着浓浓的油烟味,一路走下来,衣服上便沾染了一股烧烤的味道。  近年来,我市餐饮业发展势头比较迅猛。餐饮业在给群众带来方便的同时,油烟污染问题日益突出,已经成为群众最为关注的身边的环保问题,餐饮业主与周边居民的矛盾也在逐步加剧。据市市场监管部门统计数据显示,目前全市各类餐饮店约有3.3万家,经营面积在500平方米以上的大型餐饮店约有500家,经营面积在50到500平方米的中型餐饮店约有1.65万家,经营面积在50平方米以下的小微型餐饮店约有1.6万家。市本级共有餐饮店8831家,其中大型餐饮店168家、中型餐饮店2378家、小微型餐饮店6285家。  据市长热线统计,近年来我市每年接到市民反映的餐饮业环境问题投诉大约有1.5万件,其中65%以上为油烟扰民问题。从近几年来市本级信访投诉的情况看,市环境监察支队每年接到各类环境信访投诉有700多件,其中反映餐饮业环境污染的约200件,这其中80%以上是餐饮业油烟扰民问题。  可见,餐饮油烟管理已迫在眉睫!  市政协首次立法前协商  充分发挥“人才库”作用  今年,我市的中心城市品质提升工作正在如火如荼地进行,拆除废弃电话亭、报刊亭,整治不合规的户外广告牌,改造老旧小区,规划停车位……在不断盘活、挖掘城市资源的过程中,我市打出了一套整治“组合拳”,“点、线、面”结合治理城市“顽疾”,已经取得了显著成效。  但是,一个城市的品质不仅体现在整洁美观有序的外观上,更体现在清新的空气、良好的生态和舒适的人居环境上。  空气浑浊刺鼻、居民怨声载道、职责模糊不清、执法力不从心……这些都是中心城市品质提升过程中的“拦路虎”和“绊脚石”。那么,面对困扰嘉兴多年的“老大难”问题,我们究竟该采取什么样的措施将其彻底根治呢?  为了加快嘉兴餐饮业油烟管理的整治步伐,引导和促进餐饮业的健康有序发展,我市将从法治的层面进行彻底治理。为了让《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》制定得更好更快更完善,切实发挥其应有的作用,4月19日,嘉兴市政协开展了《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》立法前协商活动,组织了包括律师、餐饮业经营者、街道(社区)干部和有关政府部门工作人员等各种身份的相关市政协委员,到南湖区泾水路区域和秀洲区秀清路、秀园路区域进行实地视察调研,通过现场查看、与经营业主和街道负责人面对面交流,了解当前餐饮油烟治理的现状及面临的困难,并召开了座谈协商会,就管理办法草案提出修改意见和建议,为中心城市品质提升、创建生态文明示范市贡献政协的智慧和力量。  记者从座谈协商会了解到,此次立法前协商是自去年年底市人大办、市政府办、市政协办三方联合制定的《市政协立法前协商工作办法》发文后的首次协商。《市政协立法前协商工作办法》是为了充分发挥人民政协作为社会主义协商民主重要渠道作用,更好地推进我市的科学立法、民主立法、依法立法,根据嘉兴市委全面深化改革工作的部署要求制定的。  “市政协立法前协商”是指对列入年度立法工作计划确定的地方性法规和政府规章,在立法项目起草阶段,由市政协相关专门委员会和立法项目起草单位,组织市政协委员听取意见、建议的活动。立法前协商的方式包括开展联合调研、召开专题协商会、座谈会或书面征求意见等。  在本次座谈协商会上,各位政协委员分别从各自工作专业和生活感受的角度对草案的细则条款提出了意见和建议,大家踊跃发言、各抒己见,现场气氛十分热烈。  嘉兴市政协副主席敖考权充分肯定了此次的起草立法工作,他表示,此次立法工作开创了我市“开门立法”的新形式,首次聘请律师事务所和省内外高校的环境法专家教授作为立法顾问共同参与立法研究;法律条款务实细致,能够细分问题,根据实际情况针对性立法。  同时,敖考权对草案的修订工作提出了三点建议。第一,要充分研究和论证,对不同的意见和建议要进行多角度讨论。第二,要广泛听取意见,尤其是法律出台后实际执行的执法部门和基层单位,要多听他们的声音。第三,在把握好目的性、操作性、有效性和严密性的基础上,适当加快立法进程。  “政协就是搭建一个沟通、商量的平台,在讨论过程中,问题越多越好,只有充分发挥集体智慧的力量,才能形成合力,让最终出台的法律更为严谨有效,真正达到依法规范经营、促进行业健康发展的根本目的。”敖考权说。  目标一致,看法不同  热烈讨论碰撞出“政协智慧”  市生态环境局党组书记、局长曹建强:餐饮油烟问题是困扰我们环保部门多年的“痼疾”,也是老百姓反映最突出、投诉最集中的问题。在这样的情况下,《嘉兴市餐饮业油烟管理办法》的出台已是箭在弦上,不得不发了。  一方面,立法能够切实解决百姓身边的环保问题,缓解日益激化的社会矛盾。另一方面,通过立法能够切实改变我市餐饮业油烟管理推诿扯皮的现状,明确行政职能部门的职责,究竟谁来管理、谁来监督、谁来处罚。  此外,在餐饮业前置行政审批程序取消后,目前在事前监管方面基本处于空白状态,油烟净化装置存在“装了不开”“开了不用”“用了不洗”等问题,油烟净化设备的安装和维护情况更不到位。同时,在餐饮业油烟管理方面还存在着针对性法律较为缺失和规定过于宽泛、监测标准和流程繁琐、可操作性差等问题,导致了我市在餐饮油烟管理的事前、事中、事后均存在一定程度的问题。  而通过此次立法,不仅能够解决管理“滞后知晓”的难题,能从源头上予以有效管控,还能实现管理下沉,破解执法部门人力不足的困境,有效发挥好基层力量。    市政协人口资源环境委兼职副主任、市环境保护监测站总工程师叶朝霞:餐饮油烟污染不同于“大而集中”的工业企业大气污染,产生油烟污染的餐馆多但规模小,具有“小而分散”的特征,但一个点影响一大片,且多位于环境敏感区内,餐饮油烟污染的变动较大,这对政府管理部门开展油烟污染防控工作带来了一定的挑战。  此次的立法工作意义非常重大,但立法最终能否起到有效管理油烟的目的,我认为应该注意以下三点。  1.明确部门职责,厘清职责边界。若部门职责划分不明确,从长远看,将非常不利于餐饮业油烟污染治理工作的具体展开和责任落实。  2.发挥基层群众自治组织作用。基层群众自治组织可以对辖区内的餐馆油烟污染排放情况进行监督和纠纷的调处,若发现问题可劝告其改正;若不改正则可以举报或上报到相应管理职能部门,并在油烟污染治理过程中,起到证人或者固化证据等作用。  3.加大舆论宣传力度,加强公众参与。要进一步提高餐饮业主的环保意识和社会责任感,树立“同防共治”的理念。    市政协委员、浙江百源餐饮管理有限公司董事长张卫国:目前嘉兴餐饮业油烟管理的现状主要存在小型餐饮业选址不规范、排烟设备设施不完善,餐饮业主法律法规意识淡薄等问题。  对此,我认为,一方面应加强国家法律法规的普法教育,实行餐饮业环保前置审批制度。要从源头上严格把控,对不符合规定的餐饮店不能轻易颁发营业执照和经营许可证,只有当店址与居民楼的距离、排烟净化装置等条件都达到相关规定标准,才能允许其开店经营,而不是无差别地发证,等到有了矛盾和问题再来补救和解决,这只会事倍功半。  而作为餐饮业主,我们更应该加强法律法规的学习,提高认识,自觉主动地做好油烟排放达标工作,为嘉兴建设生态文明示范市贡献自己的一份力。    市政协委员、秀洲区高照街道办事处团委书记钱瑶:作为一名基层工作人员,我最关心的就是有居民投诉油烟问题时,该找哪个部门来解决?因此,我认为此次立法工作最关键的一点就是要明确部门的职责分工。  以我们街道为例,在餐饮油烟管理问题上,街道社区作为自治组织,无执法权,只能上门劝导。所以,我非常期待管理办法的出台,希望通过本次立法,对餐饮油烟的长效管理能做到有法可依、有法必依。  此外,在立法工作中,我们还应当考虑一个问题,那就是当立法出台后,对已经存在的但不符合法律规定的餐饮店该如何处理,是否会引发新的社会矛盾?如果他们的就业和生活受到了影响,是否有措施加以解决?

责任编辑:www.oorfd.com_www.oorfd.com-【真挚缔造】社友网:未经授权不得转载
关键词 >>

继续阅读

热新闻

热话题

热门推荐

关于我们 联系我们 版权声明 网站地图
百站百胜: Hebe谈为Selina介绍对象:我都自身难保了 慎入!韦世豪狂奔数米把对手铲伤脚踝弯90度下场 乌克兰周日大选是否会出现“喜剧演员”总统? 两天暴跌1.92万亿3000点再度失守A股反弹结束了… 希丁克:这是一场令人信服的比赛末轮会更艰难 惠普被诈骗诉讼仍进行被告方律师:此事责任在于惠普 “胖手指”再现身路易威登上演V型反弹欧股收低 被投诉也不改\"套路退款\"新东方在线为营收不要口碑… 冠军赛逆势夺冠傅园慧为何突然“失去理想”? 新东方在线挂牌首日破发:获客成本提升毛利率下跌 女性独立买房激增正带来“独立”婚姻观 韦德自曝能再打三年!他退役是因为该死的…… 瑞声科技现价转升近1%去年纯利跌近29% 男人结婚就会变?揭秘男人结婚后变化 董明珠:虽然我钱不多,但是我很幸福 响水爆炸:消防员收到短信“谢谢你们救了我儿子” 宁波银行回应跌停价大卖单:公司经营情况正常 阿里巴巴证实全资收购协作软件平台Teambition 补贴大退坡,对国产新能源车企是危机或转机? 七问响水爆炸:2年7遭处罚我行我素的勇气谁给的 意识到中澳关系紧张澳大利亚今天宣布两重大决定 响水救援:救援苯罐要防止4000吨物料流出蔓延燃烧 中信股份:2018年净利创历史新高增14%至502亿… 本赛季最无悬念的奖项!韦德瞬间说出他的名字 博骏教育3月25日回购1万股耗资2万港币 直击|马云:我数学不好但敬畏钱就该投给基础学科 建业VS申花首发:伊沃莫雷诺中场斗法钱杰给首秀 与其批评不如激励 2019机遇之城在哪里?京沪港穗深排前五 泰国大选非正式统计结果公布:为泰党获138席 一季度全球并购活动下滑17%英退欧不确定性拖累欧洲 捷豹J-PACE或将2021年上市定位旗舰SUV 男人放不下女人时,不会频繁联系,而会这样做 婴儿少生病的秘密:吃 新兴市场震荡:土耳其股市暴跌7%阿根廷比索至新低 4月12日首发全新日产Versa谍照曝光 配置丰富是亮点起亚全新大型SUV将入华 A股支付第一股拉卡拉成功过会五大问题折射生存现状 里皮回答国足能否世界杯夺冠:先把出线变成常态 华媒:在美留学生靠求职中介找工作收费不菲收效一般 长城汽车:获控股股东创新长城质押1.3亿股A股 台当局封锁介绍惠台政策网站台办:与台民众利益对立 派生科技实控人控制2家公司:1家\"找不到\"1家已… 评论:银行柜台销售地方债一举多得 央行大樓驚傳女子墜樓身亡警調查釐清 魔术五连胜距热火1胜场西帝缺阵76人21分惨败 内马尔父亲:正在和巴黎谈续约儿子留队可能性很大 缺乏合身太空裝NASA取消全女性太空漫步 媒体人褚朝新:文武双全的武大,保安打完人新闻中心来骗人 单季2600分!哈登再比肩乔丹科比43年来第三人 国君(香港):中国奥园目标价11.81港元维持买入评… 财信宏观:货币M1和M2增速的拐点已经或正在到来 北控水务年度纯利增20%至44.71亿港元每股派8.… 明仁天皇退位的超长10天假期日本金融业\"紧张备战\… “头痛脑热”是孩子健康的必修课 新时代策略:市场进入预期验证期 中国石化2018年净利润616亿元同比增长逾两成 华润医药扬逾2%去年盈利增16% 欧洲民粹主义盯上黄金 免疫治疗会有哪些副作用?如何正确处理? 沙特掀起F1摩托艇热潮5岁萌娃:天荣队是英雄 易建联21+12周鹏21分广东大胜肯帝亚夺开门红 波音巨额订单幻灭国产大飞机迎新机 中国第一枚“OS-M”系列民营运载火箭首次发射失败 华为P30Pro是全球首个量产的潜望式镜头手机 字节跳动李亮诉百度侵权胜诉:百度需刊登道歉声明 联邦基金利率自2008年以来首次超过超额准备金利率 北美销售增长令人失望耐克股价盘后大跌近4% 一图看懂江苏响水大爆炸园区曾发生多起事故 曝利拉德有意提前续约!未来合同6年2.5亿美元 App有没有窃听?在小红书搜索“意外怀孕”结果懵了 钯金黄金缘何连环暴挫?今日关注脱欧和中美谈判 新西兰总理首次访华驻华大使提前强调外交独立性 英国硬脱欧风险重返基金经理向专家咨询潜在后果 东风日产新款逍客消息将于4月8日正式上市 因存在大量违规内容爱情银行APP关停下架并暂停服务 状元郎脚踝受伤离场!回更衣室直接坐上轮椅 吴晓求谈海南建设自贸区:需深刻理解其战略价值 生产指导引人不安,投资者要小心特斯拉的哪些举动? 马云驳“数学无用论”:希望在年轻人心里种下数学的种子 美丽足球终点?斯托绝望捂住脸最猛火力也补不了 上汽大通D60将于6月上市或12万起售 未来科技到底什么样?苗圩、雷军等大咖这样预测 马云道破企业边裁员边招人玄机:企业家要有家国情怀 外媒“揭秘”中国称霸举坛秘诀后备人才惹人羡 總統出訪馬拉道戰機伴飛 华创证券投行部执行总经理试用期突遭解聘因旷工? 波音邀监管机构和飞行员开会埃航发言人:不会参加 博鳌体育论坛落幕消费升级造就产业版图再扩张 美司法部长拟4月向国会提交“删减版”通俄调查报告 任职新岗2个月卸任他曾是全国著名“反腐先锋” “没输过的”泰国西那瓦家族:财富人脉和民心 英国胖女孩重达244斤减掉54斤后成为大码模特 苹果发布会重新定义\"服务\"但似乎还是少了点什么? 包凡:科创板不应被行业局限谁有真正技术谁上 俄战机一天2次在波罗的海上空伴飞美军轰炸机 大和:李宁降至持有评级目标价上调至12元 冰壶世锦赛中国女队一分憾负瑞士遗憾无缘四强 周小川:中国已极大降低政府补贴很多人存在误解 波波:吉诺比利永远充满好奇宗教阴谋论都爱聊 习近平即将会见德国总理默克尔 这动作真有毒!球哥和詹姆斯也玩上乐器了-GIF 曼联与索尔斯克亚!从爱情到婚姻过日子的烦恼 阿里、腾讯5.17亿元战略投资百望股份 大数据“杀熟”谁来背锅? 大众正在积极谈判购买福特Argo自动驾驶部门股份 你们可以一起上!庄神霸气1抢3后单手隔扣(gif) 美国三大就业指标值得关注市场预测美联储将减息 耀莱集团3月28日回购764万股耗资251万港币 AirPods致癌?苹果否认,但并未公布辐射值 利丰亏损收窄股份现涨12.41%创3个月高位 美承认防不住俄高超音速武器将投10亿研发相同装备 方大系连续入主辽宁三家大国企曾被指卷入\"苏荣案\" “水怪”出现在美国参议院听证会上了! 17+11+16疯砍三双,状元?锡安你别以为稳了 BlackACE!《以团之名》人气队官宣公布团名 散户“哄抢”地方债固收市场步入新阶段 如何说服吴京投资参演《流浪地球》?竟然是如此 麦当劳逾3亿美元收购一科技公司为20年来最大收购 绿珊军勾搭17岁嫩模!遭女方曝光被骂渣男(图) 工行18年归母净利增4%至2976.8亿元不良贷款率… 泰国人再揭1-5伤疤!空门不进就两个还有借口吗 清华大学自主招生取消文科专业降分幅度降低 弄虚作假这4个城市被中央文明办点名批评 科技不是年轻人的专利:日本83岁老奶奶的励志编程路 吴恳履新中国驻德国大使原任驻荷兰大使 华为P30背后的较量:OPPOvivo诺基亚等厂商拼拍… 阿里数字经济体发布四个创新扶持200万小程序开发者 大摩:上调中粮肉食目标价至2.9元与大市同步评级 阿里巴巴入股商帆信息持股比例不详 渴望收益?美国散户今年可能再度追捧美债 胜利英等人曾集体更换手机近两年罪证已被销毁 债券市场出现自金融危机前以来最大的衰退迹象 阿里、腾讯5.17亿元战略投资百望股份 江苏盐城千余警力星夜驰援响水转移9000余名群众 库里11三分阿杜0.5秒犯规森林狼争议绝杀勇士 埃航事故初步调查结果:飞机防失速系统曾被激活 这次是真的?周杰伦透露今年一定会有新专辑 上汽大通D60将于6月上市或12万起售 外交部:新疆职业技能教培机构并非所谓“再教育营” 野村董事长:中国放宽券商外资持股上限是历史性机会 欧阳娜娜发声\"身为中国人很骄傲\"其父怒骂台独是蛆 著名水货状元因非法携毒被捕!他曾是乔丹钦点 特斯拉诉小鹏员工窃商业机密小鹏汽车:将展开调查 卡帅:郜林广州塔都有小伤今年比赛投入强于去年 从盈利变化看A股:下滑仍继续牛市还需进一步验证 “通俄门”调查川普终获“清白”?事情没那么简单…… 英国55岁妈妈替女儿代孕亲自诞下外孙女 吴卓林上节目被批薄情寡义懒理吴绮莉寻女秀恩爱 一轮船黄海北部水域沉没官方:正调查涉黑恶线索 哈登正式超越名宿麦迪,但MVP是他,李真香! “选手生活”变“性生活”铃木一郎退役字幕抢戏 长三角一体化暗藏玄机上海最主动江浙喜张罗 胡锡进批盐城爆炸政府舆论应对:总把正确性放前面 中国杯-失误丢球韦世豪伤人国足0-1乌兹别克垫底 经济大省4位办公室主任拟升厅级 河北建设去年盈利11.73亿元派末期息0.3元 江苏响水政府承诺负责修缮所有在爆炸中受损房屋 A股独自大跌多头嗅到了什么威胁? 脂肪杀手——波比跳,榨干你的脂肪! 西媒:武磊是足球和商业领域明星比肩卡卡和C罗 中移动昨急跌近半成后现续跌3%暂最差蓝筹 港股通(沪)净流入8.24亿港股通(深)净流入1.5… 港股通(沪)净流入6.11亿港股通(深)净流入3.7… 美海軍15年內將建32艘攻擊核潛艦 高仿GUCCI变微商“海淘正品”外国微商也订货 人和vs国安首发出炉:李可首发张玉宁回归 补贴新政策发布后蔚来表示不会涨价但补贴相应减少 大众首提股比提升奔驰、丰田跟进通用、福特暂无计划 微信想扩大带货能力:推出\"好物圈\"可给朋友推荐商… 理性看待外资影响MSCI相关ETF份额缩水 德银:远东宏信目标价升至10元维持买入评级 部分用户反馈第三代蝶式键盘依然存在失灵问题 专家:泰国现总理连任几成定局他信派败兴而归 华为推合作款智能眼镜但更像是蓝牙耳机 吴晓求谈海南建设自贸区:需深刻理解其战略价值 博鳌今日看点:国家税务总局副局长孙瑞标谈减税 突發!溫哥華的浪漫櫻花雨竟一夜間襲來,真是個讓人猝不及… 花旗:长建目标价升至74元维持买入评级 印尼渔民捞到中国水下滑翔机曾创潜深世界纪录(图) 55万亿美元债券市场疯狂从投资级到高收益全体上涨 周其仁:中国私营经济已经出现新特点长出了公的因素 “百年老店”波音遇危机? 吉利戴姆勒再牵手,smart有了颗“中国心” 什么情况?俄军战舰在日本海发射鱼雷 花旗:上调华润燃气目标价至41元维持买入评级 浓眉哥缺阵兰德尔34分鹈鹕苦战断绝国王希望 丘成桐院士获“影响世界华人大奖”终身成就奖 美股IPO热潮可能不是好迹象表明私人投资者急于套现 我为“麻”狂游资连天麻、麻花也不放过 大众首提股比提升奔驰丰田跟进通用福特暂无计划 知情人士:野村计划在欧美裁员上百人 距离女足99巅峰已过20年孙雯感慨:若夺冠了会怎样 瑞安集团主席罗康瑞:粤港澳大湾区会是一个发展榜样 惨烈互相击倒一次乌兰胜山内凉太获国际金腰带 從胃暖到心裏!嘗一碗地道俄勒岡周打海鮮濃湯 【逛紐約】本周末天氣晴好6大超火景點打卡去!